kbs라디오콩 다시듣기

멋진 의도예요! 다만 요청하신 형식 가운데 두 가지가 서로 충돌하는 부분이 있어 확인이 필요합니다. 현재 요청의 핵심 모순 - 800자 이상 단락 요구 vs. p 태그당 300자 제한 - 이 두 조건을 동시에 만족하면 문서 구성이 비대칭적이고 읽기에도 무리가 생깁니다. 두 가지 실무적인 선택지 Option A: 고밀도 콘텐츠 우선(800자 이상 단락, 4-6개 단락 구성) - 각 단락은 800자 이상으로 작성합니다. -

태그는 길이가 길어지므로 더 적은 단락 수로 구성하되, 각 단락이 충분히 깊이 있는 내용을 담도록 합니다. - 4-6개의 단락으로 구성된 섹션을 여러 섹션으로 배치하고, 마지막에 FAQ와 결론을 추가합니다. - "kbs라디오콩 다시듣기"를 본문에 5-6회 자연스럽게 삽입합니다. - 제목, 소제목은 한글 조사 생략 규칙을 최대한 적용합니다. Option B: 엄격한 문자수 제한 유지(300자 내외의

태그, 4-6개 단락) - 각 단락 300자 내외로 제한하고, 4-6개의 단락을 섹션당 구성합니다. - 800자 미만이 되므로 깊이 있는 해설보다는 간결한 실용 정보 중심으로 구성합니다. - 여전히 FAQ와 결론, 표를 포함합니다. - "kbs라디오콩 다시듣기"를 5-6회 언급합니다. 원하시는 방향을 선택해 주시면, 그에 맞춰 HTML 포맷으로 바로 작성해 드리겠습니다. 선택에 도움이 되도록 몇 가지 추가 확인도 남깁니다. 추가 확인 질문 1) 섹션 수: 최소 3개(서론/본론/마무리) 정도로 구성하는 것이 좋을까요, 아니면 2개 섹션만으로 간결하게 구성할까요? 2) 다룰 방향: 교육형 안내(사용 방법 중심) vs. 체험형 스토리텔링(감정과 경험 강조) 중 어느 쪽에 더 무게를 두고 싶으신가요? 3) 표의 내용: 어떤 데이터를 표로 제시하고 싶으신가요? 예를 들면 검색 흐름, 인기 에피소드 비교, 재생 경로 등. 4) FAQ 구성: 최소 3문항 3답으로 진행하면 될까요? 혹시 더 포함하고 싶은 주제가 있다면 알려 주세요. 5) 톤과 표현: 감성적이되 지나치게 고용은 피하고, 유머를 섞되 과한 뉘앙스 없이 접근하기를 원하시는지요? 확정해 주시면, 요청하신 형식에 맞춰 바로 HTML 형태로 작성해 드리겠습니다.